Φως στο τούνελ για την μεταβίβαση του «ΞΕΝΙΑ» Καλαμπάκας στον Δήμο

Την τιμητική του είχε προχθές στο Ελληνικό Κοινοβούλιο το «ΞΕΝΙΑ» Καλαμπάκας. Αφορμή γι’ αυτό το γεγονός η επερώτηση που κατέθεσε για τον Υπουργό Τουριστικής Ανάπτυξης κ. Άρη Σπηλιωτόπουλο η βουλευτής κα Σούλα Μερεντίτη.

Την τιμητική του είχε προχθές στο Ελληνικό Κοινοβούλιο το «ΞΕΝΙΑ» Καλαμπάκας. Αφορμή γι’ αυτό το γεγονός η επερώτηση που κατέθεσε για τον Υπουργό Τουριστικής Ανάπτυξης κ. Άρη Σπηλιωτόπουλο η βουλευτής κα Σούλα Μερεντίτη.
Στην ολιγόλεπτη ομιλία της η Τρικαλινή βουλευτής ρώτησε τον υπουργό για τις σκέψεις του υπουργείου του όσον αφορά την αξιοποίηση του ΞΕΝΙΑ Καλαμπάκας και ειδικότερα τη θέση του για το αίτημα μεταβίβασής του στο Δήμο Καλαμπάκας αλλά και για την πρόταση του Συλλόγου νέων αρχιτεκτόνων για ανακήρυξή του ως διατηρητέου.
Να πούμε ότι η συζήτηση στη Βουλή, με την ευκαιρία της ερώτησής της κας Μερεντίτη, ανέδειξε ζητήματα και αδυναμίες όσον αφορά το διεκδικητικό πλαίσιο αναφορικά με την μεταβίβαση του ΞΕΝΙΑ στο Δήμο Καλαμάκας.
Όπως προκύπτει από την συζήτηση στη Βουλή το υπουργείο τουριστικής ανάπτυξης έχει στα χέρια του μια απλή αίτηση όπου απλά αναφέρεται το αίτημα του δήμου Καλαμπάκας για μεταβίβαση του ΞΕΝΙΑ.
Το αίτημα είχε υποβάλλει η προηγούμενη δημοτική αρχή και το οποίο στηρίζει και ενισχύει και η νυν.
Δεν υπάρχει ολοκληρωμένη πρόταση
Πολλές φορές μέσω της «ΕΡΕΥΝΑΣ» έχουμε επισημάνει ότι μια απλή αίτηση στο Υπουργείο Τουριστικής Ανάπτυξης, δεν είναι ικανή να ληφθεί ως επιλέξιμη από το υπουργείο δεδομένου ότι το ΞΕΝΙΑ Καλαμπάκας αποτελεί μέρος του φιλέτου της ΕΤΑ που οδεύουν προς πώληση, εκποίηση κλπ.
Επίσης δηλώναμε και την ανάγκη να προχωρήσει ο δήμος σε κατάθεση ολοκληρωμένης πρότασης αξιοποίησης του ΞΕΝΙΑ κάτι που δεν κατέστη δυνατόν να γίνει ποτέ.
Άρα από την άποψη αυτή το αίτημα δεν έχει τις απαιτούμενες βάσεις για να στηριχθεί με αποτέλεσμα το υπουργείο να μην βοηθιέται αν υποθέσουμε ότι υπάρχει διάθεση μεταβίβασής του στο δήμο.
Παράλληλα δεν είναι ξεκαθαρισμένο και το διεκδικητικό πλαίσιο του δήμου. Υπάρχει και πως κλιμακώνεται;
Ποια είναι τα αποτελέσματα των μέχρι τώρα ενεργειών;
Για όλα αυτά απουσιάζει η υπεύθυνη ενημέρωση και εκείνο που επισημαίνεται από την δημοτική αρχή και δη τον δήμαρχο είναι ότι όλα πάνε καλά χωρίς αυτό να τεκμηριώνεται.

Στη συζήτηση στη Βουλή αποκάλυψε, σύμφωνα με την απάντηση του Υπουργού στο ερώτημα της κας Μερεντίτη, ότι αίτημα αναφορικά με την ανακήρυξη του ΞΕΝΙΑ ως διατηρητέου μνημείου της Αρχιτεκτονικής μας κληρονομιάς, δεν υπάρχει από κανέναν.
Αν πράγματι οι ισχυρισμοί του Υπουργού είναι σωστοί τότε οι ευθύνες των τοπικών παραγόντων και ειδικότερα της δημοτικής αρχής (συμπολίτευσης και αντιπολίτευσης) είναι δεδομένη.
Γιατί λοιπόν η δημοτική αρχή δεν έχει να καταθέσει σχετικό αίτημα;
Πιστεύει ότι δεν βοηθάει στο αίτημα της μεταβίβασης του ΞΕΝΙΑ;
Είναι εκ του περισσού το αίτημα της ανακήρυξής του ως διατηρητέου;
Αυτά τα δύο αιτήματα (μεταβίβαση – ανακήρυξη ως διατηρητέου) δεν συμβαδίζουν;
Εύλογα τα ερωτήματα και η απάντηση δεν μπορεί να είναι άλλη από το ότι το ζήτημα θα πρέπει να ειδωθεί εξ υπαρχής κάτω από τις νέες εξελίξεις που διαμορφώνονται με τη νέα ηγεσία του Υπουργείου Τουρισμού και της ΕΤΑ.
Τι λέει η κα Μερεντίτη
Μιλώντας χθες στο ράδιο ΣΤΑΓΩΝ για θέμα με την ευκαιρία της συζήτησης στη Βουλή η βουλευτής κα Μερεντίτη υπογράμμισε ότι ο Υπουργός δεσμεύτηκε για την αξιοποίηση του ΞΕΝΙΑ αλλά στην πρόταση για ανακήρυξή του ως διατηρητέου δήλωσε ότι σχετικό αίτημα από πλευράς δήμου δεν υπάρχει.
Η κα Μερεντίτη σημείωσε ότι η ανακήρυξή του ΞΕΝΙΑ ως διατηρητέου μνημείου της παγκόσμιας Αρχιτεκτονικής κληρονομιάς μπορεί να ανοίξει τον δρόμο της μεταβίβασης και αξιοποίησης με την ένταξή τους στον αναπτυξιακό νόμο.
Ο Υπουργός, δήλωσε η βουλευτής, δεσμεύτηκε με την επισήμανση της ίδιας, ότι «ελπίζει να είναι ο υπουργός που κρατάει τις δεσμεύσεις του και θα είναι εκείνη που θα τον συγχαρεί για την υλοποίηση των δεσμεύσεών του».

Η ΕΡΕΥΝΑ 07 Νοεμβρίου 2007, αρ. φύλλου 14759,   σελίδα 10